>刘梦溪

>所谓亚洲价值,我的看法,应该指涉三方面的内容:第一,亚洲许多国家都是“文明体国家”,她们有自己独特的民族文化传统,在发展中形成了自己的特殊社会结构和适合本国情况的发展道路;第二,亚洲的一些国家,由于地缘、人种和历史诸方面的原因,文化与信仰存在一定程度的相似、相近、相融、相合之处,因而衍生出文化符号、文化伦理、文化哲学和文化行为的某些共通性和共识性的成分。例如作为交往工具的文化符号的汉字的运用,日常生活中饮食方式的一些习惯和筷子的使用,以及儒学伦理带动的行为规范的特征及其对公私生活发生的影响,还有佛教在民间的广泛传播等等。这些都反映出,亚洲的一些国家确实存在着一定程度的共通性文化基因,使得亚洲价值的意涵在文化上渊源有自。当然不应忘记,亚洲地区本身也由文化与信仰的多元形态所构成。第三,亚洲价值的提出,绝不单纯是对一个特定地区已往历史与文化的共同特征的概括,更重要的,是它所具有的前瞻性的内涵,即包括共通性和共识性成分在内的这些国家的文化传统与现代性是否相关,他们的固有传统能不能转化为现代文明建构的有用资源。这最后一点,是亚洲价值的重心所在,是现时性因素,是它的生命力量之源泉。否则所谓亚洲价值,不过是历史的遗存物,充其量只有个体眷顾的价值和审美的价值,对文化与社会的发展模式而言,谓之无价值亦可。 — 21世纪的路程,我想随着亚洲国家走向现代化的目标的实现,亚洲价值必然得到进一步的彰显,而彰显的程度,则取决于亚洲国家对自己文化资源整合的状况,以及对自身局限克服的程度,同时也取决于亚洲国家和人类共同文明融解的程度。